admin
ANÁLISIS ECONÓMICO EJECUTIVO
Febrero 8, 2021
El Presidente del CCE nombra a Carlos Hurtado López como nuevo Director General del CEESP
- La prioridad del nuevo director general será la consolidación del CEESP y proseguir con el papel de defensa de la salud fiscal, la estabilidad financiera y monetaria, la competencia y el libre mercado y comercio.
- Así como proponer políticas públicas adecuadas al país para propiciar la inversión y el crecimiento incluyente.
El Presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar Lomelín, designó a Carlos Hurtado López como nuevo Director General del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP). Al mismo tiempo, le ha pedido que su prioridad como titular sea la consolidación del CEESP como una referencia en el análisis de la economía mexicana, así como para el desarrollo de políticas públicas que favorezcan el crecimiento económico y el bienestar social.
Carlos Hurtado es licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), y es doctor en Economía por la Universidad de Chicago. Se ha desempeñado como Director Ejecutivo en el consejo por Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, España y Venezuela en el Fondo Monetario Internacional (FMI), de 2017 a 2018. En la misma institución, fungió como Director Ejecutivo Alterno de 2014 – 2016. Dentro de su extenso currículo destaca que, entre 1994 y 1997, se desempeñó como Representante Permanente de México ante la OCDE; de 2000 a 2006 como Subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP); de 2007 a 2008 como Vicepresidente de Administración y Finanzas del Banco Interamericano de Desarrollo, entre otros puestos. De igual forma, Dr. Hurtado López ha sido académico y profesor del ITAM.
Como nuevo titular del CEESP, Carlos Hurtado tendrá el reto de contribuir con información de calidad, así como investigación rigurosa para fortalecer los mercados y fomentar el crecimiento económico. Al mismo tiempo, el CEESP deberá proponer políticas públicas innovadoras que permitan que México alcance mejores niveles de bienestar y reduzca los altos niveles de desigualdad.
El CEESP ha sido una institución clave para la investigación y el estudio de los acontecimientos y fenómenos económicos y políticos más importantes en México. Como órgano de apoyo para la iniciativa privada, a lo largo de 50 años, ha permitido que las organizaciones empresariales y unidades productivas puedan disponer de asesoría sólida, veraz e independiente para la toma de decisiones. Además, ha fungido como referente de análisis para la sociedad mexicana en temas tan relevantes como empleo, mejora regulatoria, crecimiento, productividad, transparencia, entre muchos otros.
Premio CEESP de política pública
PREMIO NACIONAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS 2018
CONVOCATORIA
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C., (CEESP), en cumplimiento de su misión de proponer medidas conducentes hacia una sociedad próspera y con igualdad de oportunidades; crecimiento con base en la creación de talento y meritocracia; y bienestar en las condiciones materiales de los ciudadanos de México; convoca al público en general a participar en la primera edición del Premio CEESP de Políticas Públicas, referido de aquí en adelante como “El Premio CEESP”, considerando las siguientes bases:
OBJETIVO
El Premio CEESP tiene el objetivo de fomentar el desarrollo de investigación original, aplicada y relevante sobre políticas públicas innovadoras para atender y darle solución a los problemas y retos que enfrenta México en diferentes ámbitos de su vida económica y social.
TEMAS DE INVESTIGACIÓN
Se convoca a la participación de trabajos de investigación que presenten propuestas de políticas públicas. Los trabajos pueden abordar la problemática en los temas que se plantean a continuación, de manera enunciativa, más no limitativa:
- Crecimiento y desarrollo económico. Los trabajos deben contener propuestas analíticas y fundamentadas, con planteamientos específicos en torno al diseño y ejecución de políticas públicas, en sus diferentes ámbitos, que incidan en un mayor crecimiento económico, sostenible y con beneficios tangibles, y que eleven sustancialmente el nivel de vida de los ciudadanos mexicanos.
- Productividad y Competitividad. Los trabajos deben presentar propuestas analíticas y fundamentadas, con estrategias y acciones concretas sobre el diseño y ejecución de políticas públicas para desatar el potencial productivo de México; cerrar y superar las brechas de productividad y competitividad sectorial e internacional; así como potenciar los precursores y generar los activos estratégicos que, desde diferentes ámbitos, dan cuenta del avance de la productividad y competitividad de México en el entorno nacional e internacional. Es importante considerar que la innovación y el conocimiento se han convertido en parte fundamental de la productividad y competitividad, dado el impacto que pueden tener en los cambios económicos y sociales futuros.
- Inclusión social. Los trabajos deben incluir propuestas analíticas y cimentadas, con planteamientos y estrategias válidas y pragmáticas sobre el diseño y ejecución de políticas públicas, para reducir de manera eficaz en el menor plazo posible la brecha de desigualdad socio-económica de México y la cantidad de gente que vive en pobreza.
REQUISITOS PARA PARTICIPAR
- Sólo pueden participar los trabajos cuyas propuestas de política pública que se enfoquen en la solución de problemas económicos y sociales de México.
- La convocatoria está abierta al público en general; pueden presentarse trabajos de manera individual o en equipo; con el patrocinio de centros de investigación público, privado y/o instituciones científicas y tecnológicas (con excepción del inciso h de esta sección).
- Los trabajos deben corresponder a investigaciones concluidas.
- Se pueden presentar trabajos en proceso de dictamen en revistas especializadas en el tema.
- Los trabajos sometidos pueden corresponder a tesis, tesinas y disertaciones en diferentes niveles académicos (licenciatura, maestría, doctorado) y/o productos de agendas de investigación que no necesariamente forman parte de un programa académico de estudios.
- Los autores de las obras sometidas a concurso pueden ser mexicanos y extranjeros.
- El texto debe escribirse en fuente Arial, tamaño 12 y espaciado de línea de 1.5.
- No se aceptan productos intelectuales que no sean propiedad del autor (el autor de la obra deberá firmar una declaratoria de responsabilidad al momento de entrega del trabajo, señalando que la obra es de su completa autoría).
- No se aceptan trabajos elaborados por personas que presten sus servicios en el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A.C. (CEESP) ni en el Consejo Coordinador Empresarial, A.C. (CCE). Tampoco podrán participar: los integrantes del Consejo Asesor Técnico (CAT) del CEESP; miembros del Comité Organizador del Premio CEESP; e Integrantes del Jurado Calificador.
- No se aceptan trabajos cuya obra intelectual ha sido acreditada anteriormente con un premio de investigación.
- De igual manera, en caso de ser ganador del Premio CEESP, el autor o autores, se comprometen a no someter el mismo trabajo en otro premio. Esto con el objeto de evitar conflictos sobre la propiedad intelectual.
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE TEXTOS
- Pueden estar redactados en español o en inglés.
- Deben incluir un resumen en español y en inglés, de una cuartilla mínimo y dos cuartillas máximo.
- La portada del trabajo sólo debe incluir el título de la obra. La segunda página del trabajo debe contener el resumen de la investigación seguida forzosamente del índice.
- Los trabajos no deberán tener ninguna dedicatoria o agradecimientos.
- Los textos pueden tener una extensión mínima de 60 cuartillas y máxima de 100 cuartillas.
- Las páginas del texto deben estar numeradas de manera consecutiva (con excepción de la portada, resumen e índice).
- Deberán entregarse dos ejemplares electrónicos en formato PDF almacenados en una unidad USB o CD. La entrega la realizará el interesado de manera personal o mediante servicio postal dirigido a las instalaciones del CEESP. La entrega de los trabajos deberá acompañarse de su correspondiente declaratoria de responsabilidad con la firma del autor(es).
- Sólo en una de las copias entregadas en formato PDF deberá incluirse en la portada el nombre del autor(es) e institución de adscripción. A esta copia se le denominará “respaldo”.
- La otra copia electrónica denominada “para dictamen” no debe contener ningún tipo de información relacionada con el autor(es). Ninguna parte dentro del texto de la copia electrónica “para dictamen” deberá contener el nombre y/o datos o referencias (incluidos agradecimientos) del autor de la obra. La omisión de este requisito será objeto de descalificación automática e irrevocable.
EVALUACIÓN
Los trabajos serán evaluados por los miembros del jurado especializado, mediante un proceso de selección en tres rondas, en donde en cada ronda, dependiendo de la evaluación proporcionada, se emite la resolución de si continúa o no en el proceso.
PREMIO
- Se otorgará la escultura “VIRAJE” diseñada exclusivamente para el premio, por el reconocido escultor Miguel Peraza, la cual representa la dinámica del cambio en las políticas públicas.
- Solo habrá un trabajo ganador, que obtendrá un premio monetario de $350,000.oo (TRECIENTOS CINCUENTA MIL PESOS MEXICANOS, CERO CENTAVOS, M.N.)
- El CCE y el CEESP, se comprometen a impulsar la política pública propuesta ante las instancias correspondientes.
- Difusión en los portales electrónicos de TRUE ECONOMIC TALKS ®, del CEESP y del CCE. Además de su difusión en los medios de comunicación.
FECHAS IMPORTANTES
- Fecha límite de entrega de trabajos: los trabajos deberán ser presentados a más tardar a las 17:00 hrs. el miércoles 28 de febrero de 2018, de manera presencial o mediante envío postal a las oficinas del CEESP / CCE, ubicadas en Sócrates 124, Piso 2, Polanco II Sección, Ciudad de México, C.P. 11540. Tel. +52 55 52291149
- Resultados del dictamen: 15 de abril de 2018. El veredicto se informará mediante correo electrónico, seguido de una notificación enviada mediante correo postal.
- Entrega de premios y reconocimientos: 3 de mayo de 2018 durante el evento de la segunda edición del foro TRUE ECONOMIC TALKS ® 2018.
COMITÉ ORGANIZADOR
| Juan Pablo Castañón Castañón
Presidente del CCE |
Juan Ignacio Gil Antón
Presidente del CEESP |
| Armando Paredes Arroyo
Ex Presidente del CCE |
Luis Foncerrada Pascal
Director General del CEESP |
| Francisco Lelo de Larrea
Subdirector de Análisis Económico |
Sergio Hernández Trejo
Subdirector de Análisis Macroeconómico |
| Gerardo Castillo Ramos
Subdirector de Investigación Sectorial |
INFORMES
CEESP, A.C.,
Sócrates 124 2do. Piso, Polanco II Sección,
Ciudad de México, C.P. 11540
+52 55 52291149
premioceesp@cce.org.mx
Entrevista a Luis Foncerrada, sobre los precriterios de Hacienda (Nombres, nombres y nombres)
- Dijo que los precriterios del Ceesp entregados este mes son favorables para el país al incluir un superávit que excluye el pago de intereses de la deuda, es un esfuerzo plausible por mejorar el nivel de la deuda. Si se logra bajar la deuda, se estaría dando un señal muy importante a los mercados debido a los niveles de endeudamiento de la actual administración, sin embargo, hay elementos que podrían no permitirle como un descenso en la recaudación y el control del gasto.
- Indicó que es difícil concretar el superávit en medio de un año con elecciones federales, es importante que no se apremien los intereses políticos a los intereses nacionales. Los precriterios contemplan precios del petróleo por encima de 46 dólares, el precio alto del petróleo ayuda a las finanzas públicas, pero también aumenta el precio de la gasolina que genera un aumento en los gastos. El tipo de cambio a 19 pesos es factible.
- Agregó que el reto más grande es el control en las finanzas públicas, no aumentar el gasto que aumente la deuda y al final las calificadoras bajen la calificación soberana, de ahí la gran importancia de la disciplina fiscal.
(Fuente: Transmisión Especial Azteca 13 , Entrevista, 00:16, 21/04/2017)
AFL-CIO Releases Blueprint on Rewriting NAFTA to Benefit Working People
(Washington, DC) Today, the AFL-CIO is releasing a blueprint for how to rewrite NAFTA to benefit working families. This past election there was much needed discussion on the impact of corporate trade deals on our manufacturing sector and on working class communities. The outline below puts forward real solutions that should garner bipartisan support if lawmakers are truly serious about realigning our trade policies to help workers.
Improving NAFTA for Working People
Over the last year the country has shown that we want a different direction on trade. This movement has been largely driven by workers. As we approach the inauguration of a new president, it is important that workers’ perspective lead the debate. In the coming months, the AFL-CIO will highlight how NAFTA should be rewritten.
The AFL-CIO has long supported rewriting the rules of NAFTA to provide more equitable outcomes for working families. To date, the biggest beneficiaries of NAFTA have been multinational corporations, which have gained by destroying middle class jobs in the U.S. and Canada and replacing them with exploitive, sweatshop jobs in Mexico. It doesn’t have to be this way. With different rules, NAFTA could become a tool to raise wages and working conditions in all three North American countries, rather than to lower them.
Key Areas for Improvement
Eliminate the private justice system for foreign investors.
NAFTA established a private justice system for foreign investors, thereby prioritizing corporate rights over citizens’ rights, giving corporations even more influence over our economy than they already have. This private justice system, known as investor-state dispute settlement, or ISDS, allows foreign investors to challenge local, state and federal laws before private panels of corporate lawyers. Although these lawyers are not accountable to the public, they are empowered to decide cases and award vast sums of taxpayer money to foreign businesses. Under NAFTA, these panels have awarded millions of dollars to corporations when local and state governments exercise their jurisdictional power to deny things like municipal building permits for toxic waste processing facilities. ISDS gives foreign investors enormous leverage to sway public policies in their favor. Scrapping the entire system would help level the playing field for small domestic producers and their employees.
Improve the labor and environment side-treaties (the North American Agreement on Labor Cooperation and the North American Agreement on Environmental Cooperation). Add them to the original agreement, and ensure they are enforced.
The NAFTA labor and environment agreements were not designed to effectively raise standards for workers or to ensure clean air and water. Instead, they were hastily patched together to quiet NAFTA’s critics. These agreements should be scrapped and replaced with provisions that effectively and robustly protect international labor and environmental standards. Violators should be subject to trade sanctions when necessary—so that we stop the race to the bottom that has resulted from NAFTA. Without stronger provisions environmental abuses and worker exploitation will continue unchecked.
Address currency manipulation by creating binding rules subject to enforcement and possible sanctions.
Within months after NAFTA’s approval by Congress, Mexico devalued the peso, wiping out overnight potential gains from NAFTA’s tariff reductions. This devaluation made imports from Mexico far cheaper than they otherwise would have been and priced many U.S. exports out of reach of average Mexican consumers. Countries should not use currency policies to gain trade advantages—something China, Japan and others have done for many years. All U.S. trade agreements, including NAFTA, should be upgraded to create binding rules, subject to trade sanctions, to prevent such game-playing.
Upgrade NAFTA’s rules of origin particularly on autos and auto parts, to reinforce auto sector jobs in North America.
NAFTA’s rules require that automobiles be 62.5% “made in North America” to qualify for duty-free treatment under NAFTA. Even though 62.5% seems high compared to the TPP’s inadequate 45%, it still allows for nearly 40% of a car to be made in China, Thailand or elsewhere. The auto rule of origin should be upgraded to eliminate loopholes (through products “deemed originating” in North America) and to provide additional incentives to produce in North America. This, combined with improved labor standards will help create a more robust labor market and help North American workers gain from trade.
Delete the procurement chapter that undermines “Buy American” laws (Chapter 10).
NAFTA contains provisions that require the U.S. government to treat Canadian and Mexican goods and services as “American” for many purchasing decisions, including purchases by the Departments of Commerce, Defense, Education, Veterans Affairs and Transportation. This means that efforts to create jobs for America’s working families by investing in infrastructure or other projects, including after the great financial crisis of 2008, could be ineffective. This entire chapter should be deleted.
Upgrade the trade enforcement chapter (Chapter 19).
NAFTA allows for a final review of a domestic antidumping or countervailing duty case by a binational panel instead of by a competent domestic court. This rule, omitted from subsequent trade deals, has hampered trade enforcement, hurting U.S. firms and their employees. It should be improved or omitted.
Contact: Carolyn Bobb (202) 637-5018
Entrevista
[et_pb_section admin_label=»section»][et_pb_row admin_label=»row»][et_pb_column type=»4_4″][et_pb_text admin_label=»Texto» background_layout=»light» text_orientation=»left» text_font_size=»14″ use_border_color=»off» border_color=»#ffffff» border_style=»solid»]
Entrevista a Luis Foncerrada, director general del CEESP, sobre el Paquete Económico 2017
En entrevista, Luis Foncerrada, director general del CEESP, indicó que: José Antonio Meade, secretario de Hacienda y Crédito Público es un hombre que se hizo en la misma secretaría, está relacionado con los temas necesarios, por ejemplo en cuanto a la reducción de la deuda, además conoce los programas de otras secretarías, por lo que tiene la sensibilidad para saber en dónde se pueden aplicar los recortes. Llevar a cabo las reformas fue un paso importante, el incremento a la recaudación en probablemente tres puntos porcentuales.
[/et_pb_text][et_pb_text admin_label=»Texto» background_layout=»light» text_orientation=»left» text_font_size=»14″ use_border_color=»off» border_color=»#ffffff» border_style=»solid»]
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]